联合国大会发布的第二届《世界幸福度报告》显示，世界上最幸福的人生活在斯堪的纳维亚半岛上：排名首位的是丹麦，紧随其后依次是挪威和瑞士。美国排名17位，中国仅列第93位，评价得分是4.978分，低于5.1的平均分（满分10分）。（据9月17日《生命时报》）

这已不是我第一次听到“中国人幸福感低于世界平均值”的报道了，去年2月有媒体报道，一项2011年全球民众幸福感调查显示，印尼人幸福感最高，而中国人的幸福感排名靠后，而且低于平均水平。对此我们不必讳疾忌医，认为这种幸福度报告没多少可信度。事实上，联合国大会发布的第二届《世界幸福度报告》是分析了全球150多个国家从2005年开始的幸福度数据后得出的，还是有一定科学依据的。

应该承认，一个国度的幸福感与经济发展多少有点关联。我国近年来的经济发展速度应该是全球第一，经济总量目前已跃居全球第二，几乎执了世界之牛耳。但国人的幸福感并非仅仅取决于经济，就像一个家庭是否幸福，并不仅取决于是否富裕一样。“幸福经济学”鼻祖伊斯特林有个著名的“伊斯特林悖论”，又称“幸福悖论”：经济增长越快，人们未必越幸福，因为一国的经济增长未必会换来生活满意度的改善。

从这个角度看，在经济总量已跃居全球第二的中国，国人幸福感低于世界平均值，也可以说是正常的。问题的关键在于，我们能不能正视经济发展和民众幸福之间的差距，努力实现经济发展和民众幸福同步？

那么，到底是什么拖累了国人的幸福？一份调查显示，在我国“最影响公众幸福感提升的社会因素”位列前三的是：社会保障体系不完善、各地区经济发展不平衡、社会转型导致人们压力过大。

确实，“社会保障体系不完善”会让国人有种危机感，虽然收入比以前提高，但仍担心患病得不到有效医治，也担心老无所养。伊斯特林说过：单纯经济增长不一定会带来幸福感，社会保障的安全感才会真正带来满意度。“各地区经济发展不平衡”则让人们热衷于比较，且感到贫富差距在不断加大。人与人间甚至也比起了职位、房子、财富等，比来比去，心里只剩下欲望没有了幸福。“社会转型导致人们压力过大”，更是让承受着高房价、高物价、高学费、低收入的大多数人的幸福感大打折扣。

除上述三因素，社会矛盾比较严重，腐败现象仍然存在，都在增强人们的不幸福感。在影响幸福感最重要的指标中，经济对幸福感的影响恐怕相对有限，而社会保障、贫富差距、社会环境才是最影响国人心情的大事。所以，政府应该从政策上不断推进，消除社保障碍，消除社会不公，消除贫富差距，惩治贪腐等等，早日实现经济发展和民众幸福同步。

（编辑 师皎）