移动互联网的革命性作用，就在于直接深入城镇乡村，将一个个实体店铺无法接触到的城乡居民，转化为潜在的客户和消费者，并催发出新的商机。

中国经济不大好，“互联网+”是新浪潮。这对于中国经济的稳定发展，乃至成功转型的意义，也不必要我多说！

（一）

但障碍也是有的。第一，当然是观念，没有互联网的创业意识，守着金山也可能没饭吃；第二，当然是利益，互联网互联网，便捷才是正道，但如果高收费低网速呢？

4月14日，在李克强总理主持召开的经济形势座谈会上，网易老板丁磊就抱怨，互联网可以助力中国经济，但现在流量费很贵，“1G就要70元”。

这确实是个问题！移动互联网的革命性作用，就在于直接深入城镇乡村，将一个个实体店铺无法接触到的城乡居民，转化为潜在的客户和消费者，并催发出新的商机。

试想一下，1G收费70元，多少农民会上得起网，玩玩微信可能都不够。

总理马上拍板。新闻报道说，总理“即对有关部门负责人”说，可以研究如何把流量费降下来，“薄利多销”。

有关负责人，估计也就是工信部负责人，当然，下面是中国移动、中国电信和中国联通三家巨头。

（二）

谈到互联网，总理话不多，但句句都很重，可以看出，他对网络收费问题是很不满的。

在听到中兴老总侯为贵说要加快通信基础设施时，总理又立刻要求有关部门负责人“加快协调工作”。

他接着说：“我之前就说过，中国的信息基础设施之落后，我们自己都很难想象！”

我们看到的报道，往往都是说中国信息基础设施多么先进，给中国带来多大变化。但在总理口里，却一再要求“加快”，并强调“自己都难想象”，凸显该领域问题的严重性。

当侯为贵接话说：“您说得很对，我们和日本、韩国、欧美的带宽还差很多。”

“岂止是这几个国家啊！”报道这样引述总理的话，“根据国际电信联盟的评估，我们在世界范围内的排名在80位以后。加大信息基础设施建设、提高网络带宽，这方面我们的潜力很大，空间也很大。”

带宽不高，收费不少，总理要发飙！

（三）

估计很多媒体会对比中外的电信收费，我就不对比了。总理都给出答案了，不用脑子就可以知道。

为什么会这样？部门利益，颟顄扯皮。

可能牵涉到垄断，当然也与腐败有关（有心人，可以看看查出了多少电信官员），但这或许更是一个体制机制的问题。这也正说明深化改革，不是一般的难！

其实不只是李克强总理，记得十多年前一次记者会，朱镕基总理也被问到这个问题。朱老板眼睛一瞪：“电信价格还要降，要成倍地降。”

但朱老板的强势，也架不住生活的现实。后来的新闻稿，好像就删去了这句话。电信收费问题，十来年来，没一年没有吐槽。

现在，经济不大好，正需要网络出大招。

总理又下命令了。三大移动商，该你们接招了！

（责任编辑 王顺利）