据悉，国家层面的社会信用体系建设规划已上报国务院，近期将发布。根据规划，以政务、商务、社会、司法等四大领域为主体的信用体系建设方案实现了社会信用的全面覆盖；2017年，将建成集合金融、工商登记、税收缴纳、社保缴费、交通违章等信用信息的统一平台，实现资源共享。（5月5日《经济参考报》）

如果说去年3月份正式实施的《征信业管理条例》，标志着我国的诚信建设正在从道德号召层面迈向制度建设层面，那么，社会信用体系建设规划上报国务院，则说明了我国诚信体系建设又将迈上一个新台阶。对百姓而言，这是值得期待的，因为困扰社会已久的那些社会问题似乎有了得到彻底解决的希望：山寨商品横行，论文抄袭泛滥，地沟油防不胜防，企业坏账率和合同履行率高居世界前列，假案错案一起接一起，官员讲完反腐就腐败……

在国家信用体系建设规划的内容介绍中，我们看到了这样一个“四位一体”的总体方案。这说明，诚信问题内容非常复杂，关系到社会的方方面面，而不只是老百姓还不还信用卡、是否按时交水电费、是否按时还房贷这样的小事。或者直接可以说，诚信问题，不是公民个人的事，包括企业的法人代表，包括行政事业单位，包括社会团体，都有一定的诚信要求。

建设信用体系，“政务诚信”是很大的亮点。关于政务诚信建设，笔者个人认为这是促进现代政治文明快速发展的一个有效督促。坦白讲，当下一些地方政府在诚信方面的表现有时并不如一些公民个人。一些政策、通知和条令是朝令夕改，一些背负上巨额债务地方政府即便没有了偿还能力可还是死撑，政府也没有破产制度。除这个“亮点”外，关于商务诚信和社会诚信，也有可圈可点之处。另外，关于司法诚信，也是要格外重视，面对一些冤假错案，一些地方公检法系统的表现远远不如正常的社会人——为了完成政绩，为了媚上，宁可选择造假案冤枉好人也要尽早“破案”。

诚信问题，一半是道德问题，一半是制度问题。单纯的道德律令已经不能改变人心不古的心态，毕竟，早在2000多年前我们就喊出了“仁义礼智信”等口号。当下，尤其是我们正处在转型时期，各种道德、思潮都涌入进来，主流与非主流不再有明确的界线，不同群体之间往往形成道德和行为上的误解，此语境下，我们还是要以制度建设来挽救诚信危机。诚信体系的建设，不仅仅是让每一位公民在意自己的诚信行为，更是要政府、企业、司法组织、社团都参与到这个活动中来。对百姓而言，他们更希望生活在一个诚信无比的社会环境中，无论是政府，还是官员，还是这个社会的裁判员——司法部门，都需要用诚信体系来制约自己行为。

在诚信问题上，需要指出的是，政府更应该起到表率作用。在诚信问题面前，从政府官员到普通市民，从政府机构到私人企业，都是平等的，都需要努力改变自己过往那些不太在意的不诚信行为。但政府和官员更应该有责任有义务让自己的诚信形象变得更加伟岸，只有这样，这个社会的正能量才会被不断引导和弘扬。（王传涛）

（责任编辑 王顺利）