近日，有媒体称多部委和专家在闭门会议上达成了延长养老保险15年缴费年限的共识。对此，昨天人社部副部长胡晓义称，具体政策还在研究，但他表示，希望职工和居民参保者在有能力时先自愿增加缴费年限。（10月22日《京华时报》）

在养老金出现了缺口的时候，有关部门和专家首先去考虑的不是如何用公众资金来破解难题，而是把目光死死的盯在了民众的身上。无论是延迟退休，还是延长缴费，每一个措施都是在普通人身上打主意。养老金的缺口是存在的，这个缺口却不是普通人造成的，如果需要为这个缺口去做些事情的话，也应该是大家都为这样的事情做点事情。如果公众愿意去延长缴费，请问专家们、学者们、政策的制定者们是不是也愿意同时降低点自己的工资？自己的养老金标准？

事情往往就是这样，每当一项造福公众的决策或者是项目出现问题的时候，在亡羊补牢的时候，有关部门和专家们首先想到的就是把百姓变成补窟窿的那块石头。经济危机出现的时候，要降低公众的福利；住房紧张的时候，要让百姓改变住房观念；教育缺钱的时候，要让孩子背着课桌去上学。就连个医疗保险还要搞什么双轨制，官员的就可以实报实销，普通人的就只能按照百分比。同样都是为国家做贡献，凭什么要搞看人下菜？都说星巴克不讲究，搞内外有别，我看有些制度还不如星巴克，最起码人家是外人，到中国来发展原本就是要赚钱的，一个愿打一个愿挨的事情而已。而我们的政策缘何也会把自己人分出三六九等？

养老是个不可闹着玩的事情，很多人之所以看重这个公职岗位的饭碗，就是因为感到这个饭碗虽然不是多丰盛，最起码是可以老有所依的，在奋斗了一辈子，付出了一辈子后，也能安享晚年的。但是，就连这个原本就是政府应该做好的事情，到现在出现了问题又把皮球踢给了普通岗位的工作人员，这实际上就是对自己应该承担责任的推脱。

养老金出现缺口，罪在哪里？如果说是因为起初的计算方式出了问题的话，这责任就在计算缴存比例的专家，如果是因为计算没有错误只是有些钱款被拿去投资了，这就需要追究责任。如果两者都不存在依然出现了漏洞，其实也简单，政府公众资金要来“搭把手”，堵上这个窟窿。如果资金还有缺口的话，公众也可以再勒紧腰带拿出一点，但是高高在上的官员和专家是不是也需要付出一点呢？大家都知道无论是从退休金上，还是从医疗保险上，抑或是现有工资标准上，这些群体都是超越了普通人一大截子的。可以说同样在为国家的振兴奉献，但是，到了黄昏的时候，这晚霞的色彩却不是一样的，这就是一个大红色的渐变色，从高端群体的浓烈的红到普通群体的惨淡的红。

对于延迟退休和延长缴费，报道说多部委都是十分支持的。那就请有关部委的官员、专家、学者也为国家做点事情吧，我们延长点缴费的年限，你们也降低点养老金的标准！养老金不能让有的人撑死，让有的人饿死。收入分配改革寸步难行，没见谁自愿过一次！

作者：郭元鹏