人民网消息：8月5日中午，上海市纪委市监察局官方微博“廉洁上海”，就上海高院4名法官涉“夜总会娱乐事件”发表“微评论”：令法律失去尊严、司法蒙羞、正义受损。

上海市纪委市监察局认为，正值党的群众路线教育实践活动期间，这一案件再次证明开展教育实践活动的极端重要性和紧迫性。目前，上海纪检监察部门正在对案件进行严查，维护中央八项规定的严肃性和权威性，维护党和政府形象，保障上海政治经济社会稳定发展。

此前，“廉洁上海”已于4日13时33分许对外通报，“市高院民一庭庭长陈雪明等4人已停职接受调查”。

西安晚报《法官“招妓”风波 有线索当有真相》：有图有真相，有视频显然更具说服力，但从视频仍不能判断法官招妓属实，真相犹待上海纪委调查。不过，如果这几名法官果真招妓，那真是节操碎了一地。法官是维护公平的最后一道防线，如果他们没有节操，如何维护社会公平？有人轻描淡写地为他们辩解，“法官只要办案公正，天天去嫖都无妨”。

这真是奇谈怪论。别说是法官，即便是一般公民，卖淫嫖娼也违反治安管理处罚法，可处10日以上15日以下拘留，并处5000元以下罚款，身为国家公职人员的法官自然不能例外。

再说，法官集体招妓，是否动用公款？如果有人买单，谁买的单？为何买单？其中，是否存在利益输送和司法腐败？顺藤摸瓜，也许能发现不少触目惊心的事实。简单以私德论之，纯属故意模糊焦点，为这几名官员开脱。

当然，法官有没有招妓，尚不可知。即便没有招妓，但其行为不端，亦违反相关规定。《法官行为规范》第八十条明确规定，“约束业外言行，杜绝与法官形象不相称的、可能影响公正履行职责的不良嗜好和行为，自觉维护法官形象。”第八十七条规定，出入社交场所，参加社交活动要自觉维护法官形象。这几名法官与娱乐场所的女性又是牵手又是勾肩搭背，明显违反《法官行为规范》，这绝不是私德问题，岂容轻描淡写，故意淡化？

据爆料人表示，网上公布的视频是经过剪辑的，自己握有5名官员集体嫖娼的全过程视频，时长约为2小时。同时还掌握赵明华包养二奶以及其在外消费的资料，愿意配合国家相关部门的调查。既然如此，相关部门就应该果断出手，迅速还原真相。据报道，事发酒店悬挂“党政机关出差（会议）定点饭店”铭牌，其官网号称“上海市人民政府的重要接待基地”。这同样是不容放过的线索。

法官“招妓”风波，之所以备受关注，在于它突破了公众的心理承受底线，本该威严正气的法官，是大众眼中的法律守护者，应是道德表率，竟然如此不堪。试问，像这样的法官还有多少？法官不是不能出入娱乐场所，但一定遵守规定及法律。相比于一般公民，法官更应该敬畏法律法规，如果连法官都摈弃操守，法律还有尊严吗？