（贵州财经大学 贵州贵阳 550025）

【摘 要】文章概述了当前民族地区价值追求面临的难题，论证了以社会主义核心价值观引领民族地区价值追求的必要性与可能性，探索以社会主义核心价值观引领民族地区价值追求的路径：协调整体与局部的关系，构建协调意识；协调社会内部的关系，构建融合意识；协调个体间关系，构建共生互助意识。

【关键词】社会主义核心价值观；民族地区；价值追求

习总书记指出：“人类社会发展的历史表明，对一个民族、一个国家来说，最持久、最深层的力量是全社会共同认可的核心价值观。核心价值观，承载着一个民族、一个国家的精神追求，体现着一个社会评判是非曲直的价值标准”。[1]核心价值观既能对个人的行为产生指导作用，影响其行为选择，又能对群体或组织的内部成员产生最大限度的约束，使他们不断朝着既定的共同目标努力。核心价值观在民族地区的重要性更是不言而喻，因为民族地区的发展状况对我国社会主义建设事业的发展成效有重大影响。没有民族地区的发展进步，就没有真正意义上的社会主义现代化。引领民族地区的价值追求，促进其良性发展，发挥其积极作用对于中国特色社会主义建设有深远的影响。

一、当前民族地区价值追求面临的难题

1、碎片化

由于历史的影响，每个民族都有自身独特的价值体系，其更倾向于强化民族内部的互动，而同外部其他民族之间的互动较少。受到民族地区总体发展大环境的影响，民族间的边界依旧存在，相互开放程度有待提高。民族地区外向的价值交流较少，每个民族基本上在不断运行自身的价值体系，对外部的吸收与影响也比较小，这就出现了价值追求的碎片化问题。这种碎片化的现象既是结果又是原因，伴随着这种现象的持续，各民族之间的价值交流将更加趋于保守，共识性的价值追求难以实现，这就会阻碍各民族的合作与交流，难以在民族地区总体性、综合性的公共事务中发挥关键的作用。

2、冲突性

冲突性是当前民族地区价值追求中一个较为重要的问题。从当前的情况来看，民族地区的冲突性表现为现代性与传统性之间的角力。随着社会经济的不断发展，民族地区的发展面临着许多机遇与挑战，打破民族间的边界，促进相互合作已是大势所趋。在此背景下，民族地区面临着自身发展的转型，无论是主动参与还是被动卷入，他们与外部之间的合作与互动不可避免。现代性价值体系的强势性与民族地区传统价值体系的坚固性不断进行着博弈，使得民族地区的人们面临艰难的选择，如果固守传统那么很可能无法参与外部的发展，享受发展成果，而如果接受现代性，那么传统的价值体系可能会有较大的震荡，进而产生不利影响。

3、亚团结性

随着民族地区同外部社会之间的界限被不断打破，信息以不同的方式从外部传播进入民族地区，尤其是在市场经济思维下传递的信息，其价值标准从一元性向多元性转变，个人的经济动机得到了合法化，追求财富和富裕的生活已为社会肯定，而相应的道义追求却逐渐弱化，例如传统的无私奉献、绝对公平等价值观念逐渐为竞争性、差异性、物质性等价值观念所影响乃至取代。这就出现了一部分人更多地注重个人发展而为集体考虑的较少，对于传统价值追求的认同度开始下降，而价值体系的团结功能只能停留在表面上，其隐藏在背后的个体性追求则越来越明显。

这些难题的存在无疑会影响民族地区价值追求的稳定与和谐，而且这种影响会最终表现在民族地区的发展上，有可能导致个人行为的向心力开始波动，成为影响民族发展及民族地区社会环境稳定的不利因素。为此，在当前对民族地区的价值追求进行引导和构建已成为一个不可回避的问题。

二、引导价值追求的工具——社会主义核心价值观

社会主义核心价值观包含着中国特色社会主义的共同理想以及中华民族伟大复兴的价值目标。它是当前全中华民族所信赖的价值体系，已融入到国家、民族、群体、个人的发展之中，它从本质上体现了全体中国人民的要求，具有最大的广泛性。为此，社会主义核心价值应该也理应成为引领民族地区价值追求的重要工具。社会主义核心价值在民族地区具有重要的作用，具体说来如下：

1、具有强大的协调整合功能

社会主义核心价值观在一定程度上对民族地区的生活方式、语言、行为习惯等因素具有一定的整合作用。在面对民族地区众多的社会问题的时候，其能够充分动员各种力量和资源进行应对，从而为民族内部、各民族之间以及政府部门与民族之间的关系协调提供突破口。另外，一种普遍认同的核心价值观使得各民族和个体成员的行为有了一定的标准，有效避免了冲突的产生，即使面对冲突，社会主义核心价值观也为他们自动设定了一条底线，为最终问题的解决打下了基础。

2、一种高效益低成本的社会协调工具

社会主义核心价值观通过自上而下的方式进入民族地区进而对个体成员的生活产生影响，而个体自身的行为也会依据既有的社会核心价值观路径来展开，而以此为基础产生的社会协调行为和协调工具，能够很快为其他个体和民族所熟知与接受，不需要任何人去刻意的布道讲解。总之，充分利用核心价值观能够确保民族地区社会协调目标的实现，节约协调成本，有效提高了协调效率。

3、一套价值理念的合法性认同机制

只有与民族地区文化相适应的价值理念才能够为各民族及其个体成员所接受从而获得合法性，在民族地区生根发芽。如果强制将非孕育于民族文化网络之上的价值理念运用到民族地区，这些价值理念与民族文化之间可能存在较大的差距或者冲突，就会使得民族共同体内成员产生拒斥心理，不易获得认同。从社会主义核心价值观的本质来看，它包含了对国家的认同，也包含了对各民族多样化发展的认同与鼓励，这一理念所演绎的价值追求是对各民族不同价值追求的普遍性综合，必然存在着为各民族所认同的价值因素，而这就为其现实合法性奠定了基础。

社会主义核心价值观是对全中国人民价值追求以及切身利益的总括，而民族地区不同价值观虽然存在着很多差异，但是他们的内核也基本相同，即追求更好的社会秩序和美好的生活，这一共通点无疑将成为社会主义核心价值观更好地引领民族地区价值追求的推动力。

三、以社会主义核心价值观引领民族地区价值追求的具体路径

社会主义核心价值观在引领民族地区价值追求的过程中最主要的是要强调其内化作用，只有真正做到内化才能将社会主义核心价值观用来引领民族地区的价值追求、目标取向，进而能够最大限度的形成价值共识，促进民族、地区、国家的不断发展。

1、协调整体与局部的关系，构建协调意识

从国家层面来说，社会主义核心价值观要求实现富强、民主、文明、和谐，这就使得我们在引领民族地区的价值追求的过程中必须注意协调好整体与局部的关系，处理好个人与所属民族之间的关系和本民族同其他民族以及国家之间的关系。[2]一方面，解决好民族间的冲突。民族间以及政府和民族之间的经常性冲突是价值冲突最为激烈的表现形式，这些冲突点也是引领价值追求最为艰难的部分，在引导价值追求的过程中要切实弄清楚这些价值观冲突的特点、内容等，在此基础上对这些冲突进行重点整合。另一方面，构建有效的交流渠道。部分民族地区缺乏有效的沟通渠道，个人之间、民族之间、民族同政府部门之间的沟通理解不畅。这种情况容易导致冲突与误解，为此，必须构建一种有效交流渠道，促进不同民族之间的交流互动和诉求表达，理解各自的价值取向、价值观，从而为消除误解、实现共享化价值追求奠定基础。[3]

2、协调社会内部的关系，构建融合意识

尽管民族地区众多的民族价值追求之间存在着诸多的矛盾，但是，通过这些矛盾我们依然可以看见这些价值追求背后所存在的一些统一性。民族地区的民众需要不断培育个人的融合意识，有效融入到民族内部以及搞好同其他民族之间的社会关系。树立积极、正确的社会意识，在明确自身社会角色的同时也要给予他人以足够的尊重，相互理解。与此同时，遵守法律法规、道德，不断约束自己的行为，以客观的态度对社会和他人进行评价。此外，还应参与到道德建设等各项社会活动之中，进行相互监督与约束。通过这些方式，人与人之间的良好关系轨迹便会逐渐趋于稳定，那么有秩序的社会环境也就得以形成，

3、协调个体间关系，构建共生互助意识

由于受到现代性信息的影响，民族地区一部分人的自我意识逐渐加强，而集体意识则相应减弱，为此，在引领价值追求的背景下，应当努力树立共生互助意识。[4]个人的发展不能离开群体、国家而独立存在，个人应当在社会主义核心价值观的引导下树立符合实际、立足民族的共同理想。对于个体发展而言，个体应当而且有权利去追求自身的发展，可一旦个体与国家的关系处理不好，其生存环境、状况也将受到不利影响，最终会制约自身发展。中华民族几千年的发展历程向我们诠释个人发展与国家发展之间的依存与促进关系，只有将个人发展与国家、民族的发展联系在一起，积极融入到中华民族这个和谐、统一的大家庭中，才能为国家发展、民族复兴贡献自己的一份力量。

【参考文献】

[1]习近平.青年要自觉践行社会主义核心价值观——在北京大学师生座谈会上的讲话[J].中国高等教育，2014（10）:4—6.

[2]江家城.社会主义核心价值观与“中国梦”的实现[J].中共南昌市委党校学报，2015（02）:33-36.

[3]徐仲伟.科学发展是马克思主义关于发展问题在当代中国的价值追求[J].重庆邮电大学学报，2012（11）：1-5.

[4]马可、李承贵.社会主义核心价值体系的实践困境与破解方式[J].探索.2013（04）：112-116.

【作者简介】

杨阳（1970—）女，贵州天柱人，贵州财经大学教授，思想政治教育硕士生导师，研究方向：思想政治教育理论与方法.

王福帅（1989－）男，贵州丹寨人，贵州财经大学2012级思想政治教育专业研究生.

（责任编辑马颖超）