陕西省社会科学院文化研究所副研究员，陕西文化产业发展研究中心主任赵东先生大作《历史文化资源开发研究》于2018年7月出版。本书运用多学科原理和方法系统探讨了历史文化资源开发问题。中国传媒大学齐勇锋教授为本书作序。赵东先生博士毕业于山东大学历史文化学院历史文化资源与文化产业方向。

作者简介

赵东，山东大学历史文化学院历史文化资源与文化产业博士，陕西省社会科学院文化研究所副研究员，陕西文化产业发展研究中心主任。主要研究方向：文化史、文化学、文化资源与文化产业。曾任汉中市旅发委（市文物局）副主任、（副局长）（挂职）。兼任民盟陕西省委青年委员会副主任，中国特色文化产业联盟副秘书长，西安文化旅游研究会顾问，陕西省周易研究会副会长，西安古都学会理事。

内容简介

本书主要采用文献资料与社会调查相结合的方法，广泛运用历史学、经济学、管理学、文化产业学等学科原理与方法，系统深入地探讨历史文化资源开发问题。全书分为八章，前四章探讨了历史、文化、历史文化等概念，辨析了历史与文化的关系，在此基础上解读了历史文化资源的概念、特性、分类以及价值评估等。后四章主要对历史文化资源开发的内涵、形式、原则、途径等问题进行了深入阐释，梳理了历史上的（传统）历史文化资源开发，介绍了历史文化资源旅游开发，讨论了历史文化产业、历史文化产业园、历史文化特色小镇等问题。

出版时间：2018年7月

出版单位：社会科学文献出版社

附：

序

齐勇锋

一部文明史就是人类在不同的自然环境中不断生成、发展，在相互碰撞、互学互鉴中从过去走向现在，进而走向未来的过程，是在不断地解决人与自然、人与人、人与社会面临的问题中前进的过程。可以说，人与自然、人与人、人与社会的关系是人类社会面临的三大基本问题，贯穿于人类社会发展始终。鉴往知今，人类总是在历史的发展中传承过去，从而沿着先辈的足迹不断创新发展。面向未来，人类又往往在不断回顾历史中汲取智慧，从而预测和规划未来。就此而言，人类既离不开自身生存和发展所依赖的自然资源和生态环境，也离不开人文资源及其环境和氛围的滋养。然而，从经济学的视角看，无论是自然资源还是人文资源都是有限的、稀缺的。所以人类必须敬畏自然，保护资源，传承文化，才能为未来发展开辟道路，这已成为当今国际社会的共识。

人类社会是一个连续性的发展过程。历史文化资源作为人类过去所积累的人文资源，是人类在不断认识自然、认识人类社会的过程中所创造的成果，它既是人类积极主动的创新成果，同时也离不开自然资源及其环境的滋养。因此，人文资源和自然资源具有内在的关联性、同一性，都是人类生存和发展不可缺少的基础性条件。然而，二者无论在生成的条件、属性，还是使用的方式方法等方面又有较大的差异。自然资源是宇宙和地球在数亿年漫长运动中生成的杰作，具有不可再生性、有限性和稀缺性的显著特点。人文资源则是人类在认识世界、改造世界中逐步积累的具有民族特点、区域特色和情感属性的精神资源。自然资源的稀缺性、不可再生性决定了如果人类不能有效保护并科学开采，必将越用越少，以致最终枯竭。人文资源则是可再生的，并且随着人类认识水平和科技手段的提升而越用越多，越积越厚。一部三国史，从陈寿撰写的（三国志》开始到隋唐的“说话”、宋代的“话本”，再到明初罗贯中整理并撰写的章回小说《三国演义》，明清时期由此发展而来的各类戏剧、曲艺和遍布全国各地的关帝庙，以及今天进一步改编的各类文学作品、艺术作品，诸如电影、电视剧、动漫、游戏、演出、雕塑、美术、音乐，乃至于延伸到经营管理和军事领域的各类图书、漫画、视频节目等。三国演义中的桃园结义、三顾茅庐、长坂坡、借东风等故事家喻户晓、妇孺皆知，而诸葛亮、刘备、关羽、张飞、孙权、周瑜、曹操、司马鼓等历史人物的形象栩栩如生，人们耳熟能详。其中，诸葛亮用兵如神，舌战群儒，成为民间智慧的象征；关羽则由干侠肝义胆，从一个蜀国武将不断演变升级为与历代皇帝平起平坐的关帝，成为备受民间尊崇，兼具仁义、忠勇的英雄形象，进而转化为民间崇拜的财神的象征。三国故事也由此形成了一个庞大的文化资源宝库和文化产业体系，成为中华文化资源宝库中的重要组成部分。历史文化资源如何生成并不断发展演变，由积累效应及其传播特点可见一斑。

中国是世界四大文明古国，拥有五千年持续不断的璀璨文明，积累了极为丰厚、举世罕见的文化遗产，蕴涵着中华民族富于伦理情感的生活情趣，修齐治平的家国责任，中庸和谐、天下大同的社会理想，以及道法自然、天地人合一的价值追求，在人类文明发展史上独树一帜，至今仍有其不可磨灭的普遍价值。作为经济和人口大国，中国经济发展将长期面临人口众多而自然资源不足的紧约束，但却具有文化建设及文化产业发展的资源优势和比较优势。作为历史悠久的文化资源大国，中国同时拥有两千多年引以为豪的史学传统。司马迁提出“究天人之际，通古今之变”，王阳明等人倡导的“经世致用”，到毛泽东提出“古为今用、推陈出新”，以及习近平提出对中华优秀传统文化进行“创造性转化和创新性发展”，表明中华民族是一个高度重视自身历史和文化传统的伟大民族。今年适逢我国改革开放40周年，站在新的起点上，如何更好地保护、传承和开发这些珍贵的民族文化遗产，使之在新的历史条件下转化为经济、社会和文化发展创新的比较优势，为人民造福，一直以来都是国家和区域经济、社会和文化发展面临的不容忽视的重大战略问题。

21世纪以来，经过各方面的努力，我国文化建设已经取得了举世瞩目的成就。在第十三届全国人大一次会议上，李克强总理在《政府工作报告》中指出，2013～2017的5年间，我国文化产业年均增速为13％，GDP增速（6.9％）几乎高出将近一倍。这表明，我国文化产业已经进入黄金发展的长期上升通道，展现出巨大的增长潜力和美好的发展前景。与此同时，应当清醒地看到，由于长期以来沿袭经济粗放式发展的路径，我国文化建设在遗产保护、文化传承、内容生产、产业发展、传播推广以及科学研究等诸多方面都存在着不少亟待解決的问题，诸如城市化进程中大拆大建，导致不少珍贵的文化遗产被拆除或部分损坏，令人痛心不已；在内容生产过程中，资本的趋利性导致追求消费主义的“娱乐至死”，抄袭模仿西方的做法和经验而忽视民族文化遗产价值，致使节目内容浮躁“三俗”盛行，社会各方面反应强烈；在文化遗产传承和文化产业发展中缺乏对资源的科学认识和分类，存在着盲目性开发和粗放式发展的问题，资源浪费严重。究其很源，这些问题都在一定程度上和对资源价值及其保护开发方式的认识水平息息相关。这表明，在当前文化产业快速发展的新形势下，不断深化对文化产业发展过程中资源价值及其产业开发的研究提高文化产业发展的自觉性、科学性，仍然是科研工作者面临的一项基础性工作。对此，由陕西省社会科学院文化研究所副研究员赵东博士撰写的《历史文化资源开发研究》一书由社会科学文献出版社正式出版，为这方面研究増添了新的内容，有利于増强理论认知。

该书作者赵东是一位获得历史学博士学位的青年才俊，师从山东大学历史文化学院王育济教授。2010年他完成博士论文《数字化生存下的历史文化资源保护与开发研究》，我有幸应王育济教授的邀请主持他的论文答辩，与之相识，感觉他思维活跃，勤于思考，继承了导师王育济教授执着于做学术研究的风格，同时有一股“不撞南墙不回头”的责任感、使命感和韧劲，这是我很欣赏的地方。由于研究领域相近，加之作为山东大学校友和陕西老乡的关系，自然而然増强了亲近感，因此感兴趣的话题不少。近几年来在学术交流中他多次谈到的一个想法，就是如何把历史学科和文化产业研究联系起来进行思考，推进跨学科研究，从而既不失历史学的学术本色，同时又能够与时俱进，从国家和区域面临的重大问题出发，经世致用，体现人生价值和社会价值。放在我案头上的这本《历史文化资源开发研究》书稿，就是他基于博士论文，于2013年以“数字化生存下的陕西历史文化资源与文化产业发展研究”为题，申报国家社科基金，获得了青年项目立项，此后通过在汉中市旅游发展委员会挂职（副主任）等工作实践和相关文化产业课题的多次实地调研、思考而进一步形成的一本研究专著。拜读赵东博士这本新作，我感觉作者在前人研究的基础上，至少在以下三个方面有新的思考和见解。

一是作者从历史学和文化资源学的内在联系出发，抓住历史文化资源开发这一文化产业发展的基本问题，发挥自身历史学文献功底扎实的优势，对二者之间的关系、相关概念、功能和结构进行了较为系统的梳理、解读和探讨。按照“基础历史学、应用历史学”的学科分类，作者认为，历史具有资治借鉴功能、教育教化功能、开启智力功能、休闲娱乐功能以及文化传承和资源价值等多方面的价值和内涵，大多在应用历史学中得到体现，因而不能按照传统历史学的范畴仅仅局限在基础历史研究方面，而应该根据时代的发展需求，促使历史研究“与其他学科充分结合，才能充分发挥其功能作用”。显然，作者的目的旨在推动历史学和文化资源学交又融合的基础上，为建构“历史文化资源开发”这一新兴交叉子学科框架进行探索。从学科建设的角度看，在我国高等教育改革和文化产业发展的新形势下，作者及其相关学者在这一领域的不懈探索，无疑拓展了历史学的研究范畴，为历史学的进一步发展及大学生、研究生就业拓展新的空间，同时也为文化产业发展増添了新的视角和动力，具有鲜明的时代性前沿性和融合性的学术价值，因而是值得肯定和高度关注的。

二是作者站在国家文化发展战略的高度，依托陕西历史文化资源极为丰富多彩的区位优势，结合相关案例实践，总结概括历史文化资源开发的多种路径和多样化开发的方式方法。我国历史悠久，幅员辽阔，区域和民族文化资源丰富多样，各具特色，因而必须从实际出发，因地制宜，充分挖掘各地历史文化资源的价值特色和产品形态，才能形成百花齐放、特色鲜明的发展格局。而目前这一领域所出现的诸多粗放式发展模式，包括照抄照搬国外的经验和模仿城市文化产业发展的做法，以致文化产业和产品雷同化发展的问题，既是文化产业尚处于起步发展阶段难以避免的，同时在产业结构、消费结构急剧转型升级的新形势下，也必须加以积极引导从而促使我国文化产业在新旧动能转换中发挥更大作用。有鉴于此，作者坚持问题和需求导向，认为历史文化资源开发包括历史文化知识搜集编撰、历史研究与考古发现、历史文化教育与培训、历史文化艺术开发、古玩收藏与鉴赏等。在历史文化资源的文化产业开发方面，作者在探讨文化产业和旅游产业内在联系的基础上，重点论述了旅游型、演艺型和影视型三类文化产业园区的各自特点，以及特色小镇等具体形态，因而具有一定的应用价值。

三是作者尝试把历史学和文化产业、艺术、经济、管理等学科的研究方法融为一体，探素多学科交叉融合的研究方法，具有思维和研究方法的创新性。马克思和恩格斯在《德意志意识形态》中曾经说过：“我们仅仅知道一门唯一的科学，即历史科学。”如果把这句话运用在历史学方面那么，我以为至少有两层意思。一是历史科学是各类社会科学的基础，同时又融合了相关学科，从而为人类社会指明了未来发展方向。就此而言，马克思的论断和司马迁“究天人之际，通古今之变”有异曲同工之意。二是历史科学是记录和总结人类社会发展规律的学科，必须有扎实的文献功底和实践基础，否则，离开考据和辨析的历史研究就可能“满嘴跑火车”离事实越来越远，大而无当，言不及义，毫无科学性可言。从该书的写作风格和行文方式来看，作者对历史文化资源相关词义的考辨、概念解读、历史与文化、历史与艺术等关联范畴的论述以及前人成果的继承与辨析等方面，更多运用了历史学的研究方法，而且论述详实，有足够的学术价值，而对历史文化资源开发的相关问题探讨，则在运用历史学方法的同时，又融合了产业经济学、管理学的调查和案例分析等方法。

综上所述，作者在历史文化资源开发的探索方面取得了积极的成果是值得肯定的，可喜可贺。当然，历史文化资源开发还是一个比较新颖的学术领域，研究的空间还很广阔，需要不断努力。例如，历史文化资源兼具公共性和产业化的双重属性和特点，就是一个非常值得探讨的问题。愿作者及相关学者继续探索，形成新的成果。

是为序

齐勇锋

（中国传媒大学二级教授，博士生导师）

2018年5月于北京

（责任编辑 王顺利）