随着群众路线教育实践活动的全面开展，干部作风建设成为社会关注的话题。当前，一些干部脱离群众问题突出，令人担忧。主要表现为“三负责三不负责”现象，即对上面的领导很负责，而对下面的群众不那么负责；对富豪商人前来投资等很负责，而对平民百姓办事不那么负责；对宣传鼓动工作很负责，而对行动上贯彻落实不那么负责。（7月7日新华网）

先说对领导很负责，对群众不负责。 很长一段时期以来，唯上是从，敷衍群众，落实领导指示不过夜，而碰到群众问题躲着走，成了一些干部的办事准则。何以至此？基层干部发现，有时很心寒，群众称赞的干部未必能提拔，将上面的领导服务好了，进步才会加快。一些组织部门的干部考核并不深入，划票打分，经常是走过场。如果不信，可以查一查一些干部的考核记录，凡是遇到那些清一色“100分”的打分，清一色“优秀”的选项，百分之百都是言不由衷，参评者要么被收买，要么被洗脑，要么被稻草人化，要么就用顶格的完美委婉表达自己的不满。既然群众的选票变得这么没有意义，也就难怪对群众不负责早已成为一些干部的默认选项。

再说对富豪很负责，对平民不负责。基层干部的切身体验是，做群众工作吃力不讨好，而与富豪交往不仅可以完成招商引资任务，还能给个人带来一些好处。有利就上，无利就躲。有群众反映钢铁厂污染严重，多次上访，问题始终没解决。当记者表示要采访相关部门时，县宣传部同志说，钢铁厂不可能一点问题都没有，但也确实没那么严重。一座中型水库下面有上千亩稻田连年减产甚至绝收，为何村民守着水库没水灌溉？当地水库主管部门称，村上组织供水有问题，灌溉时水库方面找不到村干部，也没人跟水库联系。当地群众反映，找干部时他们互相推，就是怕放了水落实不了水费，只能看着庄稼一点点干死。都知道群众利益无小事，但就是说说而已，没人当真，不是熟视无睹，就是“踢皮球”“打太极”。

最后说对鼓动很负责，对行动不负责。这主要是指，一些干部宣传政策时又是做报告、又是写文章，大会小会演讲，标语口号张贴，其鼓动工作可谓十分红火，而贯彻落实到行动时往往大打折扣。最鲜活的例子是，“八项规定”出台后，公款吃喝明着有所收敛，但一些干部由明转暗，把一些公园、古寺和胡同深处的会所当成了好去处，吃喝的标准不减，该送的礼品还是照样送。“嘴上讲一套，做的又一套”，这些骗人的鬼把戏，瞒不过群众雪亮的眼睛。明着的违规，看见的人多；暗着的勾当，知道的人也不少，他们会一传十十传百，很快就让世人知道“上有政策下有对策”是多么可怕，多么可恶。

关键是，“三负责三不负责”之后怎么办？现在群众普遍感觉到，一些干部之所以敢于不负责，一个极其重要的原因是，相关追责制度要么残缺，要么挂在墙上下不来。只要没有群体性事件发生，没有重大伤亡事故，我们就很难启动问责制度，这让一些干部始终抱着侥幸的心理，认为不负责才没麻烦，不负责才是最大的利。显然，群众对此甚为不满。“亡羊补牢，为时不晚”，盼望群众路线教育实践活动能够补上对“三不负责”启动常态化追责问责机制，善莫大焉。（作者：朱永杰）